Dokazování v přestupkovém řízení v praxi: povinnosti správního orgánu

Dodržení zákonnosti postupu při dokazování je stěžejním předpokladem následného vydání bezvadného rozhodnutí. Získejte jistotu při dokazování v průběhu přestupkového řízení z pozice úřední osoby, kdy jste povinni umožnit obviněnému realizaci jeho práv (navrhování důkazů a účast na jejich provádění), znát pravidla upravující rozsah dokazování a správně hodnotit zajištěné podklady. Zorientujte se v požadavcích právní úpravy na shromažďování podkladů a dokazování v přestupkovém řízení. Ověřte si, jak hodnotit důkazy, jaké jsou limity vyhledávací povinnosti z moci úřední a požadavky na kvalitu argumentace uplatňované obviněným, neboť nikoli každé zpochybnění skutkového stavu vyvolává nutnost doplnění dokazování. Získejte odpovědi na specifické otázky dokazování a rozložení důkazní povinnosti v případě objektivní odpovědnosti právnických osob. Ujasněte si, jaký dopad mají nedostatky v oblasti dokazování na navazující odvolací a soudní přezkum, včetně možnosti doplnění důkazů v těchto navazujících řízeních. Získejte užitečné informace ke stěžejní činnosti týkající se celého přestupkového procesu. Výklad je demonstrován na aktuální judikatuře a příkladech z praxe.

Program:
Úvod do problematiky
Pojem dokazování v souvislostech
Zásada materiální pravdy
Příklady z praxe, judikáty
Nepřímé důkazy
Rozložení povinností při dokazování
Práva a povinnosti účastníka
Výjimky ze součinnosti účastníka
Zásada vyhledávací v souvislostech, její meze
Povinnost zabývat se podáním
Pasivita obviněného
Volné hodnocení důkazů
Zásady, podmínky selekce důkazních prostředků
Rozpory mezi důkazy
Hodnocení věrohodnosti výpovědi
Judikatura a příklady z praxe

Komu je určen:
úředníkům obcí, městských částí, magistrátů nebo krajských úřadů, kteří vedou řízení o přestupcích (oblast veřejné správy není rozhodující, pojednávaná pravidla se týkají přestupků v celé veřejné správě a jejich využití není úzce omezeno).